Drzewo przodków

0 @I452@ INDI
1 NAME Antoni /Kanicki/
2 GIVN Antoni
2 SURN Kanicki
1 SEX M
1 FAMS @F98@
1 SOUR @S4@
2 PAGE https://www.myheritage.pl/research/collection-40000/drzewo-geni-world-family-tree?itemId=519016849&action=showRecord&perm_id=T_9v0u84s53687cqia_8ck0o36i598ai0l4
2 QUAY 3
2 DATA
3 DATE 24 JUN 2026
3 TEXT Dodano poprzez podobieństwo Record Match
2 EVEN Discovery
3 ROLE 40000:519016849:
1 NOTE Organista w Cieszęcinie.
1 _UID 6A3B91298C58068AEEAC074B37B2FDF0
1 NOTE [IMPORT MyHeritage Smart Match 2026-06-25 — NIEZWERYFIKOWANE]
1 NOTE [KOREKTA 2026-07-15] Geneteka gid 6588878 i skan 050.jpg potwierdzają jedynie skorowidzowy wpis `Kanicki Antoni`, Cieszęcin 1757, odsyłacz 21. Skorowidz nie podaje dnia 1 XII, wieku, żony, zawodu ani rodziców, więc nie potwierdza aktowo organisty ani pełnej tożsamości. Zgodność imienia, nazwiska, roku i parafii daje kandydaturę B, nie dowód 1:1. Rodzice Antoniego = pre-1750, offline (patrz KWERENDY_OFFLINE_MASTER sekcja 6).
1 DEAT
2 DATE 1757
2 PLAC Cieszęcin, wieruszowski, łódzkie
2 NOTE Podpięty obraz jest wtórnym skorowidzem, nie pełnym aktem zgonu. Wzrokowo: rok 1757, `Kanicki Antoni`, odsyłacz 21 do księgi zgonów 1752–1761 (gid 6588878). Tożsamość z `@I452@`, organistą i ojcem dzieci w Cieszęcinie, jest prawdopodobna, ale sam skorowidz nie podaje wieku, żony, zawodu ani rodziców. Data dzienna 1 XII z wcześniejszego źródła nie została potwierdzona tym obrazem. Potrzebny pełny akt nr/strona 21 dla daty, statusu, rodziny, przyczyny, pogrzebu i sakramentów. [METODYKA 2026-07-15]
2 SOUR Geneteka gid 6588878 = SKOROWIDZ zgonow Cieszecin (skan 050.jpg, spisany ~1853), poz. "Kanicki Antoni nr 21". Podaje TYLKO rok+miejsce+nazwisko.
2 OBJE
3 FILE tree_drive_media/akty/1757_cieszecin_zgon_a21__antoni_kanicki__I452.jpg
3 FORM jpg
3 TITL Skorowidz zgonu Antoniego Kanickiego, Cieszęcin 1757, odsyłacz 21 — tożsamość kandydacka; źr. Skanoteka id=101 sy=1716 kt=1 plik=050.jpg; skorowidz
1 NOTE [KOREKTA 2026-07-06 wprowadzacz-kanicki] DEAT "1 XII 1757" -> "1757": zrodlem jest SKOROWIDZ (050.jpg z ~1853), nie akt — daje tylko rok+miejsce+nazwisko, NIE date dzienna/wiek/zawod. Dzien "1 XII" oraz "organista" = tylko MyHeritage (niepotwierdzone aktowo). Nota Fala2 "050.jpg = akt zgonu POTWIERDZONY" byla niescisla. Filiacja + data dzienna -> oryginal Ksiegi D Cieszecin (offline, AP Lodz 39/1446). Ojciec Piotra @I86@.
1 NOTE [WEB RESEARCH 2026-07-06] Zbadano hipoteze spiecia z RODEM SZLACHECKIM Kanicki (herb wlasny wg Gajla; Niesiecki/Boniecki t.IX/Uruski): WERDYKT C, przechyla sie NEGATYWNIE. Zero dokumentu laczacego. Nazwisko odmiejscowe od wsi KANICE (kieleckie/piotrkowskie - NIE ziemia wielunska) -> wspolne nazwisko na -ski NIE dowodzi pokrewienstwa. Nasza linia = ORGANISCI (stan plebejski, w metrykach zwykle famatus/honestus nie nobilis); szlacheckie gniazdo geograficznie gdzie indziej; Minakowski (>1,2M, sredniowiecze) = 0 sredniowiecznych Kanickich. NEXT-STEP offline: tytulatura lacinska Antoniego w akcie zgonu 1757 + najstarsze akta Cieszecin (AP Lodz 39/1446) + odczyt skanow herbarzy. Raport: opracowania/kanicki_pasecki/kanicki_rod_szlachecki_web_2026-07-06.md (hipoteza H-KAN-SZL). Wzorzec jak Bialeccy h. Jelita.
1 NOTE [WikiTree 2026-07-18; model: gpt-5.6-sol high] Sprawdzono; nie znaleziono potwierdzonego dopasowania.

0 @F98@ FAM
1 HUSB @I452@
1 WIFE @I453@
1 CHIL @I86@
1 CHIL @I455@
1 _UID 6A3B91298DA7568BEEAC074B37B2FDF0